<?xml 
version="1.0" encoding="utf-8"?><?xml-stylesheet title="XSL formatting" type="text/xsl" href="https://hyperspinoza.caute.lautre.net/spip.php?page=backend.xslt" ?>
<rss version="2.0" 
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
>

<channel xml:lang="fr">
	<title>Hyper-Spinoza</title>
	<link>https://hyperspinoza.caute.lautre.net/</link>
	<description>Site de Jean-Luc Derrien sur Spinoza. Tout l'oeuvre de Spinoza dans la traduction de Charles Appuhn et avec le texte latin. Des explications, des articles sur les diff&#233;rents aspects du spinozisme et son actualit&#233;. Des livres. Des &#233;missions et conf&#233;rences audios.</description>
	<language>fr</language>
	<generator>SPIP - www.spip.net</generator>
	<atom:link href="https://hyperspinoza.caute.lautre.net/spip.php?id_rubrique=256&amp;page=backend" rel="self" type="application/rss+xml" />

	



<item xml:lang="fr">
		<title>EII - Proposition 43 - scolie</title>
		<link>https://hyperspinoza.caute.lautre.net/EII-Proposition-43-scolie</link>
		<guid isPermaLink="true">https://hyperspinoza.caute.lautre.net/EII-Proposition-43-scolie</guid>
		<dc:date>2004-04-27T10:21:11Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Spinoza, Baruch</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;EII - Proposition 11 - corollaire ; EII - Proposition 19 ; EII - Proposition 21 - scolie ; EII - Proposition 35 (et EII - Proposition 35 - scolie). &lt;br class='autobr' /&gt; J'ai expliqu&#233;, dans le scolie de la Proposition 21, ce qu'est l'id&#233;e de l'id&#233;e ; mais il faut observer que la Proposition pr&#233;c&#233;dente est assez &#233;vidente par elle-m&#234;me. Car nul, ayant une id&#233;e vraie, n'ignore que l'id&#233;e vraie enveloppe la plus haute certitude ; avoir une id&#233;e vraie, en effet, ne signifie rien, sinon conna&#238;tre une chose (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://hyperspinoza.caute.lautre.net/-Les-genres-de-connaissance-" rel="directory"&gt;Les genres de connaissance&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>EII - Proposition 43</title>
		<link>https://hyperspinoza.caute.lautre.net/EII-Proposition-43</link>
		<guid isPermaLink="true">https://hyperspinoza.caute.lautre.net/EII-Proposition-43</guid>
		<dc:date>2004-04-27T10:10:50Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Spinoza, Baruch</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;EII - Proposition 11 - corollaire ; EII - Proposition 20 ; EII - Proposition 34. &lt;br class='autobr' /&gt; Qui a une id&#233;e vraie sait en m&#234;me temps qu'il a une id&#233;e vraie et ne peut douter de la v&#233;rit&#233; de sa connaissance. D&#201;MONSTRATION L'id&#233;e vraie en nous est celle qui est ad&#233;quate en Dieu en tant qu'il s'explique par la nature de l'&#194;me humaine (Coroll. de la Prop. 11). Supposons donc qu'une id&#233;e ad&#233;quate A soit donn&#233;e en Dieu, en tant qu'il s'explique par la nature de l'&#194;me humaine. De cette id&#233;e doit &#234;tre (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://hyperspinoza.caute.lautre.net/-Les-genres-de-connaissance-" rel="directory"&gt;Les genres de connaissance&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>EII - Proposition 42</title>
		<link>https://hyperspinoza.caute.lautre.net/EII-Proposition-42</link>
		<guid isPermaLink="true">https://hyperspinoza.caute.lautre.net/EII-Proposition-42</guid>
		<dc:date>2004-04-27T09:49:09Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Spinoza, Baruch</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;EII - Proposition 40 - scolie 2. &lt;br class='autobr' /&gt; La connaissance du deuxi&#232;me genre et du troisi&#232;me, non celle du premier genre, nous enseigne &#224; distinguer le vrai du faux. D&#201;MONSTRATION Cette proposition est &#233;vidente par elle-m&#234;me. Qui sait distinguer, en effet, entre le vrai et le faux, doit avoir du vrai et du faux une id&#233;e ad&#233;quate, c'est-&#224;-dire (Scolie 2 de la Prop. 40) conna&#238;tre le vrai et le faux par le deuxi&#232;me genre de connaissance ou le troisi&#232;me. &lt;br class='autobr' /&gt; Secundi et tertii et non primi generis (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://hyperspinoza.caute.lautre.net/-Les-genres-de-connaissance-" rel="directory"&gt;Les genres de connaissance&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>EII - Proposition 41</title>
		<link>https://hyperspinoza.caute.lautre.net/EII-Proposition-41</link>
		<guid isPermaLink="true">https://hyperspinoza.caute.lautre.net/EII-Proposition-41</guid>
		<dc:date>2004-04-27T09:24:13Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Spinoza, Baruch</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;EII - Proposition 34 ; EII - Proposition 35. &lt;br class='autobr' /&gt; La connaissance du premier genre est l'unique cause de la fausset&#233; ; celle du deuxi&#232;me et du troisi&#232;me est n&#233;cessairement vraie. D&#201;MONSTRATION Nous avons dit dans le pr&#233;c&#233;dent Scolie qu'&#224; la connaissance du premier genre appartiennent toutes les id&#233;es qui sont inad&#233;quates et confuses, et, par suite (Prop. 35), cette connaissance est l'unique cause de la fausset&#233;. D'autre part, nous avons dit qu'&#224; la connaissance du deuxi&#232;me genre et du (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://hyperspinoza.caute.lautre.net/-Les-genres-de-connaissance-" rel="directory"&gt;Les genres de connaissance&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>EII - Proposition 40 - scolie 2</title>
		<link>https://hyperspinoza.caute.lautre.net/EII-Proposition-40-scolie-2</link>
		<guid isPermaLink="true">https://hyperspinoza.caute.lautre.net/EII-Proposition-40-scolie-2</guid>
		<dc:date>2004-04-26T18:03:59Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Spinoza, Baruch</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;EII - Proposition 18 - scolie ; EII - Proposition 29 - corollaire ; EII - Proposition 38 - corollaire ; EII - Proposition 39 (et EII - Proposition 39 - corollaire) ; EII - Proposition 40. &lt;br class='autobr' /&gt;
Euclide, Livre VII, prop. 19. &lt;br class='autobr' /&gt; Par tout ce qui a &#233;t&#233; dit ci-dessus il appara&#238;t clairement que nous avons nombre de perceptions et formons des notions g&#233;n&#233;rales tirant leur origine : 1&#176; des objets singuliers qui nous sont repr&#233;sent&#233;s par les sens d'une mani&#232;re tronqu&#233;e, confuse et sans ordre pour (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://hyperspinoza.caute.lautre.net/-Les-genres-de-connaissance-" rel="directory"&gt;Les genres de connaissance&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>EII - Proposition 40 - scolie 1</title>
		<link>https://hyperspinoza.caute.lautre.net/EII-Proposition-40-scolie-1</link>
		<guid isPermaLink="true">https://hyperspinoza.caute.lautre.net/EII-Proposition-40-scolie-1</guid>
		<dc:date>2004-04-26T13:23:52Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Spinoza, Baruch</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;EII - Proposition 17 - corollaire et EII - Proposition 17 - scolie ; EII - Proposition 18. &lt;br class='autobr' /&gt; J'ai expliqu&#233; par ce qui pr&#233;c&#232;de la cause des Notions appel&#233;es Communes et qui sont les principes de notre raisonnement. Mais il y a d'autres causes de certains axiomes ou de certaines notions communes qu'il importerait d'expliquer par cette m&#233;thode que nous suivons ; on &#233;tablirait ainsi quelles notions sont utiles par-dessus les autres, et quelles ne sont presque d'aucun usage ; quelles, en outre, (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://hyperspinoza.caute.lautre.net/-Les-genres-de-connaissance-" rel="directory"&gt;Les genres de connaissance&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>
<item xml:lang="fr">
		<title>EII - Proposition 40</title>
		<link>https://hyperspinoza.caute.lautre.net/EII-Proposition-40</link>
		<guid isPermaLink="true">https://hyperspinoza.caute.lautre.net/EII-Proposition-40</guid>
		<dc:date>2004-04-26T13:16:58Z</dc:date>
		<dc:format>text/html</dc:format>
		<dc:language>fr</dc:language>
		<dc:creator>Spinoza, Baruch</dc:creator>



		<description>
&lt;p&gt;EII - Proposition 11 - corollaire. &lt;br class='autobr' /&gt; Toutes les id&#233;es qui suivent dans l'&#194;me des id&#233;es qui sont en elle ad&#233;quates, sont aussi ad&#233;quates. D&#201;MONSTRATION Cela est &#233;vident. Quand nous disons, en effet, qu'une id&#233;e suit dans l'&#194;me humaine d'id&#233;es qui sont en elle ad&#233;quates, nous ne disons rien d'autre (Coroll. de la Prop. 11), sinon que dans l'entendement divin une id&#233;e est donn&#233;e, de laquelle Dieu est cause, non en tant qu'il est infini, ou en tant qu'il est affect&#233; des id&#233;es d'un tr&#232;s grand (&#8230;)&lt;/p&gt;


-
&lt;a href="https://hyperspinoza.caute.lautre.net/-Les-genres-de-connaissance-" rel="directory"&gt;Les genres de connaissance&lt;/a&gt;


		</description>



		

	</item>



</channel>

</rss>
